لفت نظرى .

لفتت نظرى صديقه لى على كثرة اعداد السيارات الحديثة فى شوارع مدينتى الإسكندرية .

استوقفتنى جملتها ونزلت اليوم وسرت لمسافة كبيرة ووجدت ان صديقتى معها كل الحق .

لا ابالغ لو قلت ان 75 % من السيارات فى شوارع الإسكندرية كلها على احدث طراز .

ونادرا ما تجد سيارات قديمة او موديل ظهر من سنين .

وتساءلت كما تساءلت صديقتى .

من اين احضر اصحاب هذه السيارات بثمنها ؟؟؟

ولو كل منا راقب فى مدينتة كمية السيارات الحديثة اعتقد سيخرج بنفس النتيجة وقد تكون خاصتا القاهرة المعروفة بأن النخبة الثرية تسكنها سيجد ان النسبة قد تعدت ال80%

هوة شاسعة بين العائلات التى تسكن حجرة فى منزل مشترك مع كذا اسرة .

او اسرة كاملة تسكن حجرة فوق اسطح العمارات .

اواسرة تسكن أرصفة الشوارع .

وبين اسرة تملك اكثر من سيارة ثمن واحدة منهم قد يتعدى المائه ألف .

وما اكثرهم .

وما أقسى ما ينتظر مصر لو إتسعت الفجوة أكثر من ذلك .

لان الفقراء لن يظلوا صامتين للأبد .

ولو ثاروا يوما فلن يستطيع أحد وقتها ان يتصدى لهم .

لفت نظرى فى إحتفالية مرور تسعين عاما على ميلاد الرئيس جمال عبد الناصر موضوع وحدة مصر مع سوريا .

وهى من المواضيع التى تثير دهشتى .

فمعنى الوحدة العربية فى رأيى انا ليس هو فتح الحدود وان يتولى رئيس حكم دولتان وان يكون للدولتنا اسم وعلم ونشيد واحد .

فهذا بالعقل والمنطق ضرب من الخيال .

الوحدة المقصودة هى وحدة الموقف والدفاع والهجوم .

لذا استعجب كيف استمرت هذه الوحدة ثلاثة اعوام ؟؟

وكيف تقبل السوريون ان يأتى رئيس مصرى حتى ولو كان بحجم جمال عبد الناصر كى يحكم وطن لايعرف عنه شىء من تضاريس وعادات وتقاليد ولهجة ؟؟

وعلى اى اساس فكر السوريون الذين هم من عرضوا واصروا على عبد الناصر فكرة الوحدة ؟؟

وكيف يمكن لإنسان واحد ان يحكم دولتين حتى حدودهما ليست واحدة ؟؟

وكيف سيجد من الوقت كى يبحث ويناقش قضايا ومصاعب ومشاكل دولتين ؟؟؟

وقد تكون هذه النقاط كانت فى عقول المجموعة التى الغت الوحدة وكانوا سوريون وانا اجد ان تصرفهم منطقى بالفعل .

والحقيقه لو انا فى وضعهم لرفضت هذه الوحدة التى تلغى ارادتهم .

وكمثال صغير انا لم اتقبل فكرة ان يقوم فنان سورى بدور الملك فاروق وانا لا اقصد الفنان بعينه بل الفكرة ذاتها .

ورغم ان الملك فاروق نفسه ليس مصريا 100 %  إلا انه حكم مصر وكان يتحدث بلهجتها .

ونفس الوضع فى المقابل انا لا ارحب بأن يأتى الرئيس شكرى القوتلى مثلا معلنا الوحدة ويحكم البلدين .

ولا اتقبل كمثال فكرة ان يقوم فنان مصرى بدور الرئيس حافظ الأسد فى عمل فنى .

فى رأيى انها فكرة فكرة الوحدة التى كانت فيها من الرومانسية الساذجة الكثير .

لذا جاءت النهاية تراجيديا مأساوية . للأسف .

ولفت نظرى اثناء ركوبى التروماى المواصلة الشعبية الاولى فى الإسكندرية كثرة الأطفال .

اجد سيدة معها طفلين واخرى ثلاث وهكذا .

واسأل نفسى هذه السيدة وزوجها انجبا اطفال .. جميل .

ولكن هل هما مؤهلان لتربيتهما ؟؟؟؟

هل كل انسان فينا رجل او إمرأة يصلح ان يكون ابا او اما .؟؟؟

ام ان الموضوع عند الكثير كما يقال ( يخلفوا ويرموا ) !!

ان تربية طفل واحد ولا اقول اثنين او ثلاثه . طفل واحد هى عملية فى منتهى منتهى منتهى الصعوبة والاهمية والخطورة وهى مسؤلية فوق تصور الجميع .

لكى تربى لابد ان تعرف ان اى تصرف او كلمة ستقولها لطفلك وانت تعتقد انه طفل لايعى ستشكل شخصيته سواء كانت شخصيه سويه او لا .

لا تعتقد ان الطفل ومنذ ميلاده لا يفهم او لا يعرف .

بالعكس كل ضحكه او قبله له يخزنها .

ومع الشهور والسنين الاولى وهى اهم سنين تكوين الذات والشخصيه والنفسية تترسخ بداخله وتكون عقليته .

انها مسؤلية كبيرة جدا جدا .

لذا فى قناعتى ان من يشعر انه غير مؤهل لها لاينجب اطفال .

من الافضل له ولهم الا يأتى بهم ثم يكون هو احد اسباب شقاءهم ومتاعبهم واضطرابهم .

ليست من الحكمة انجاب اطفال لا نعرف كيف نربيهم او نربيهم بطريقه تسبب لهم معاناة ومتاعب مدى حياتهم .

لذا فى رأيى ان انجاب طفل واحد يكفى جدا جدا ( طبعا سواء كان بنت ام ولد)

وعدم الإنجاب للبعض افضل .

افضل من ان تتسبب فى وجود انسان تعيس فى هذا العالم يكون هو سبب تعاسه لغيره ولغيره ...